Le débat écologique est si mauvais que les scientifiques s’en plaignent !

2/02/2022

Ce mardi 1er février, une tribune signée par 1400 scientifiques est parue sur le site franceinfo. Ils se plaignent de la piètre qualité du débat démocratique sur les questions écologiques.

 

Qui a signé ?

 

Parmi les signataires, on trouve nos plus éminents climatologues : Valérie Masson-Delmotte, François-Marie Bréon (qui a collaboré avec le Réveilleur Rodolphe Meyer). On trouve aussi de nombreux climatologues moins connus, ainsi qu’une foule de scientifiques de toutes les disciplines de l’écologie et de toutes sortes de sciences.

Parmi ces scientifiques, il y a des membres du GIEC et des membres du Haut conseil pour le climat. Le nombre de signataires est élevé, d’autant que les scientifiques s’expriment assez peu dans le champ politique et médiatique.

 

Que nous disent les scientifiques ?

 

Alors que l’écologie intéresse les Français, alors que la France s’est déjà réchauffée de 1,7°C et que les effets s’en font déjà sentir sur nos récoltes, nos scientifiques regrettent la grande faiblesse du débat démocratique sur le sujet. Non seulement les questions écologiques apparaissent peu, mais lorsque le sujet est traité, c’est sous la forme de débat caricaturaux et stériles !

La tribune cite en exemple le débat qui oppose les pro-nucléaires aux anti-nucléaires. Ce débat mérite d’exister, bien sûr, et nous en parlons, mais il occupe tout l’espace des débats énergétiques. Il occulte la décarbonation des transports, du chauffage et de l’industrie (1). De même, les scientifiques regrettent que les alertes les plus sérieuses sur l’état de l’environnement ne soient pas distinguées du militantisme radical ou des discours exagérément catastrophistes.

 

A faible débat faible démocratie

 

Pour les scientifiques, ces simplifications sont une « prison intellectuelle » qui empêche le bon fonctionnement de la démocratie. C’est d’autant plus gênant en période de campagne présidentielle.

Les scientifiques ne demandent pas l’impossible. En effet, ils réclament un débat à la hauteur des grands bouleversements en cours, qui couvre toutes ses facettes. Comment baisser rapidement nos émissions de gaz à effet de serre ? Peut-on sortir du pétrole suffisamment vite ? Comment s’adapter au réchauffement climatique, aux canicules ? Et qui fait les efforts en premier ? Sur qui faire porter la contrainte ? Quelle politique pour un numérique sobre ? Quelle diplomatie mondiale pour l’écologie ? Voilà quelques-une des questions que les scientifiques souhaitent voir abordées.

 

Un vrai débat ?

 

Les scientifiques voudraient que le débat présente les différentes options qui s’offrent à la France pour atteindre ses objectifs. Plusieurs trajectoires sont possibles, il s’agirait de pouvoir les comparer. Ainsi, leur conclusion est la suivante :

« il est plus que jamais essentiel de pouvoir délibérer sereinement sur les alternatives, les opportunités et les contraintes des différentes options envisagées, en cessant de déconnecter les choix techniques et les dimensions économiques, sociales, territoriales. Pour cette raison, les électeurs et électrices ont besoin de connaître les propositions des candidats et des candidates à l’élection présidentielle, et leurs conditions de mise en œuvre. »

Plus que jamais, nous avons besoin d’un meilleur débat sur les questions écologiques. A notre mesure, nous espérons y contribuer.

 

(1) On peut préciser que la hausse du prix de l’électricité ainsi que la publication d’un grand rapport de l’opérateur énergétique RTE ont constitué une forte actualité sur le sujet de la production électrique.

Articles suivants

S'abonner

Recevez nos conférences, articles et vidéos pour l'écologie et la démocratie. Courriels rares, gratuit, pas d'usage commercial.

Actualités

Parmi trois blocs, choisir le bon ?

Les Français sont appelés à voter aux élections législatives. Pour qui voter ? Faut-il vraiment choisir un bloc parmi les trois blocs en présence ?

Pour qui voter ce dimanche ?

Ce dimanche 9 juin, 360 millions de citoyens de l'Union européenne sont appelés à voter pour élire un nouveau parlement européen. Est-il judicieux de participer à ce scrutin, et si oui, vers quelles listes se diriger ?   N'y allez pas !   Rappelons ce qu'est...

Changer la constitution pour établir la primauté du droit français

Ceci est une note issue d'un article d'Aurélien Bernier paru dans le Monde Diplomatique de mai 2024.   Comment le droit européen a écrasé le droit français   Dans une première partie, Aurélien Bernier nous explique comment s'est construite la primauté du...

L’écologie est-elle rationnelle ?

De façon répétée, les écologistes sont accusés de ne pas être rationnels. Ils seraient des idéologues, opposés au progrès et à la science. Des fanatiques, des utopistes ou des "bobos" sans contact avec la réalité... L'écologie tournerait-elle le dos à l'idéal des...

La permaculture, un modèle généralisable ?

Article invité.   Apparemment, il y a encore pas mal de gens, y compris des hommes politiques comme le député Louis Boyard, qui pensent que la permaculture est un modèle généralisable. Pourtant, c'est faux.   Qu'est ce que la permaculture ?   Sur...

Qu’est-ce que la décroissance ?

Le manifeste de notre association ne comporte pas une seule fois le mot de décroissance. Cependant, les mots "sobriété" et "réduction" apparaissent plusieurs fois. Certains de nos membres se revendiquent de la décroissance, d'autres non, s'en tenant à l'écologie. Mais...

5 questions à Anaëlle : « Nous devrions faire un vrai point sur nos besoins »

Citoyenne responsable et militante engagée, Anaëlle choisit les causes environnementales qui lui semblent justes. Anaëlle a suivi les travaux concernant le gaz de couche en Moselle. Aujourd'hui elle s’implique aussi pour créer des liens inter-associations et organise...

Signons la pétition pour le RIC !

Signons la pétition pour le RIC ! Ecologie & Démocratie soutient sans réserve la pétition officielle sur le RIC constituant ! Clara Egger et Espoir-RIC l'ont déposée la semaine dernière sur la plateforme de l'Assemblée nationale. Ecoutons d'abord Clara Egger. Elle...

Notre association a un an : premier bilan

Les statuts de notre association ont symboliquement été déposés en préfecture à l'occasion des 3 ans du mouvement des Gilets jaunes. C'était le 17 novembre 2021, après un long travail préparatoire. Aussi, alors que les Gilets jaunes fêtent leurs 4 ans, nous faisons le...

Le rond-point en toute simplicité

Revenir sur le rond-point, c'est un peu comme un retour en arrière avec beaucoup d'émotions : nostalgie, tristesse, colère, frustration. Cela ne doit pas être notre état d'esprit cet après-midi. Nous nous y rendrons le cœur léger en toute confiance, dans la joie, la...

Clément Caudron : « Imaginons qu’on baisse le PIB d’un facteur 2… »

Clément Caudron est ingénieur dans l'aéronautique. Il avait déjà eu la gentillesse de répondre à nos 5 questions. Le 8 octobre, Clément a participé à notre Fête de la démocratie et nous a présenté son livre "Il est urgent de ralentir, manifeste pour une écologie...

La décroissance est inévitable !

Le président de notre association Jérôme Yanez a été reçu par le Premier cercle, un podcast créé par Génération Frexit. Jérôme y explique l'intérêt politique de la décroissance et répond aux questions de sympathisants du frexit. Un résumé est ci-dessous.    ...
Parmi trois blocs, choisir le bon ?

Parmi trois blocs, choisir le bon ?

Les Français sont appelés à voter aux élections législatives. Pour qui voter ? Faut-il vraiment choisir un bloc parmi les trois blocs en présence ?